ワーキングマザー・ジャーナル

　5/24の日経新聞の一面トップは、新型インフルエンザのワクチンを全国民に用意するよう経団連が政府に要請したというニュースでした。

　国内で感染が広がれば、経済活動に大きなダメージがある。そう危惧しての政策提言です。新型インフルエンザが大流行する前の予防として使われる「プレパンデミック・ワクチン」は、日本には2000万人分しか備蓄がありません。

　政府はもともと今年度に医療関係者など6400人に限って接種、来年は警察官など1000万人を対象にする予定でした。経団連では、企業がワクチンを買い取る仕組みにして国の負担を軽くする案なども出ているそうです。

　この記事を読んで……なぜ政府は最初から全国民分を用意することを考えなかったのかという疑問が！　経団連に言われるまでもなく、です。ひとつは、600億円とも言われる費用にあるのかもしれません。企業に負担させるという経団連の提案はとても理にかなっているとは思います。

　この、限りあるワクチンについては、医療関係者優先というのももっともなのですが、２年前に米国では、誰を優先して接種を受させるべきかという議論が起こっていたようです。ナショナルジオグラフィックがこのことを取り上げています。

　まずはワクチンを製造する人、医療関係者が１番目、そして米国では大流行の際にさまざまな地域に駆けつけて支援するべき兵士たちが２番目。３番目に誰が受けるべきかという議論です。

　そもそも、米国保健社会福祉省では、まっさきに打撃を受けるであろう高齢者、幼児、慢性疾患患者などが優先的にワクチン接種を受けるということを前提にしています。

ただ、『サイエンス』誌に掲載された論文は、それとは別のモデルを提唱しており、13歳～40歳の健康な人々にワクチン接種が優先されるべき！　と真逆の発想です。

　ライフサイクル割り当て原理という考え方で、簡単に言ってしまうとすでに生きてきた時間よりもこれから生きる時間が長いと思われる世代、ということのようですが、その根底にあるのは「あなたとあなたの子どものどちらが、ワクチン接種を受けるべきか」という問いに、多くの人々が「子どもである」と答えるに違いない、という考え方だったりします。疫学的な調査とは別に、人間の感性の部分が入っているのだなあといい意味で驚きました。

日本語で訳しているサイトもありますので、ぜひ読んでみてください。

　子どもが生まれて、結核や百日咳・ジフテリアなどの予防接種の複雑なスケジュール組みに走り回っているいまは本当に平和なのだと、ふと、これから先に起こる「かもしれない」脅威に思いをはせました。新型インフルエンザ……どういうことになるか想像もつかないものなら、私もどうあっても子どもを優先してほしいと心から思うのです。

　もちろん、全員にワクチンがいきわたるというのが最善の策であることは、言うまでもありません！！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

さて、今日の貂々さんです。
その日は突然やってきます……。私にとっては、「物体」から「ペット」への昇格、って感じでした。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓